jueves, 27 de octubre de 2011

Noticia III


Como conté en mi anterior entrada estuvimos comentando noticias el lunes. La noticia que yo aporté al grupo es la misma que comenté en esa entrada pero aquí quiero hablar de otro aspecto que me llamó mucho la atención.
En la noticia Sarkozy nos elogiaba diciendo que habíamos conseguido salir de primera línea de la crisis mientras que Mérkel afirmaba que "España ha hecho mucho, pero probablemente tendrá que hacer mucho más para restaurar la confianza de los mercados".  ¿Por qué unos nos dicen unas cosas y otros otras?

En mi opinión España ya ha hecho mucho en lo que a medidas adicionales se refiere, y con estas medidas hemos conseguido ahorrar 7.654 millones de euros que esperemos sean suficientes para por lo menos mantenernos fuera de la zona de peligro. No creo que después de las elecciones y el cambio de gobierno salgamos de la crisis en menos que canta un gallo pero España está muy quemada con su actual presidente y los cambios siempre vienen bien aunque de vez en cuando deberíamos mirar otras opciones que no fueses ni A ni B.

Enlace de la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Sarkozy/dice/Espana/primera/linea/crisis/elpepueco/20111023elpepueco_1/Tes

Debate sobre las noticias día 24/10


El otro día en clase estuvimos unos cuantos discutiendo algunas cuestiones sobre unas noticias que la gente había traído para compartirlas con los demás. Nuestras noticias se basaban en las reuniones que ha habido en el Consejo Europeo en Bruselas. Una de las noticias tenía como titular: 

Sarkozy dice que España "ya no está en primera línea de la crisis"

Esta noticia hablaba sobre como Sarkozy nos elogiaba afirmando que los españoles hemos salido de la zona de riesgo, mientras que la canciller alemana Angela Mérkel sigue reclamando unos grandes esfuerzos para restaurar la confianza de los mercados.

Por otro lado, a Berlusconi no estaba corriendo la misma suerte que Zapatero ya que a este le llovieron muchas recriminaciones por parte de Francia, Alemania, de las Comisiones y del Consejo Europeo por no poner en práctica los ajustes prometidos.

De aquí sacamos una pregunta, ¿Cuál es la razón de que Zapatero no haya tenido que soportar tantas recriminaciones como Berlusconi por parte de  Francia y Alemania?
Según el profesor uno de los puntos claves es que Zapatero ya no puede presentarse a más candidaturas a la presidencia y Berlusconi sí. Desde mi punto de vista en las próximas elecciones del 20 de noviembre está bastante claro quien va a suceder a Zapatero, el líder de la oposición Mariano Rajoy, el cual yo pienso que va a llevar a cabo las sugerencias que Alemania le haga de manera mucho más fácil que Berlusconi.

¿Pero porqué tiene la batuta de mando Alemania?
Alemania se ha convertido en la potencia líder en Europa y por lo tanto, ha adquirido muchísimo poder y junto con Francia son las que dirigen al resto de los países porque a pesar de estar pasando por la misma crisis que nosotros sus políticas económicas han sabido llevar de una forma más eficaz y eficiente el paso por la crisis económica.

lunes, 17 de octubre de 2011

Noticia II

La noticia que voy a comentar a continuación es de la semana pasada, lo que ocurre es que debido a algunos problemas no he podido colgarla antes.

Su titular : "Rota, el escudo del sur"

En ella se habla sobre la base militar de Rota situada en frente de Cádiz, a la entrada del estrecho de Gibraltar, y es notocia ya que mediante un convenio que se va a firmar entre EE.UU. y España para que la base se convirtiera en sede del componente naval del escudo antimisiles de la OTAN pasando de ser "un punto de apoyo logístico y tránsito para las tropas norteamericanas en Irak o Afganistán, a albergar una de las unidades más potentes y avanzadas tecnológicamente de la Navy"- tal y como
 recoge la noticia.

El convenio autoriza un máximo de 4.250 militares y 1.000 civiles estadounidenses. También puede tener 18 aviones de patrulla marítima, 13 de reconocimiento y 18 de patrulla de EE UU. Alberga el Cuartel General de la Flota española y los mayores buques. (portaviones, fragatas, etc)

De aquí deriva un problema, España matiene un acuerdo con Estados Unidos que tiene rango de tratado internacional desde 1988 y aunque el Gobierno asegura que no va a hacer falta que este se modifique dicen que se va a tener que adecuar al acuerdo esta nueva forma de participación, es decir, del escudo antimisiles. Si esto se lleva a cabo, la modificación del acuerdo requiere la aprobación de las Cortes que actualmente se encuentran disueltas.

Otro rasgo a destacar de la noticia es La instalación en Rota del componente naval del escudo antimisiles aumenta su peso en la OTAN y, por lo mismo, su condición de objetivo potencial de grupos terroristas, aunque no siempre se recuerde.

Me ha parecido inteserante la noticia, ya que creo que no ha tenido mucho eco en los medios de comunicación o por lo menos no mucho, y deberia tenerlo ya que esta medida puede suponer un riesgo para España frente a posibles ataques terroristas.

Enlace de la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Rota/escudo/sur/elpepusocdmg/20111009elpdmgrep_1/Tes 

lunes, 10 de octubre de 2011

Noticia I

Los recortes en Canarias afectan a más de 2.000 intervenciones quirúrgicas.
Suspendidas hasta el 31 de diciembre las operaciones programadas por las tardes en los hospitales públicos.

Este es el titular de la noticia que he escogido para comentar. La elegí ya que me parece muy importante que conozcamos el alcance de los recortes. En toda España estamos viviendo una época difícil en la que las cosas más básicas como la educación o la sanidad están sufriendo unos recortes bastante importantes.

Según la noticia 2.000 personas pueden poner en peligro sus vidas simplemente por el hecho de que sus intervenciones fueron programadas para llevarlas a cabo por la tarde.

Desde mi punto de vista me parece increíble que se recorte de estos servicios de manera excesiva, dejando muchas veces a las personas desprovistas de unos servicios que podrian afectar a sus vidas. Deberían recortar menos de unos lados y más de otros o subirle los impuestos a la gente que más tiene para que las cosas básicas  no se vieses afectadas o por lo menos no lo fueran tanto.

Enlace de la noticia:
http://politica.elpais.com/politica/2011/09/30/actualidad/1317413397_581391.html

domingo, 9 de octubre de 2011

Perdiendo el norte


Tras la lectura en clase de algunos artículos de periódicos, tuvimos que colocar, entre todos y según los criterios que quisiéramos seguir, una serie de conceptos de las noticias que el profesor había ido destacando anteriormente en una Rosa de los vientos. Algunos de estos elementos eran: indignados, los cuales colocamos al Sur, Wall Street en el Oeste y la Educación Pública y los blogs en el centro.

¿Pero a pesar de compartir posición en la Rosa de los vientos, la Educación Pública y los Blogs tienen algo en común?

La respuesta para mí está clara y es sí. En primer lugar el ejemplo más claro somos nosotros que aunque sea para un aspecto más adémico unimos la Educación Pública que nos ofrece la Universidad con un blog. También se une gracias a los profesores que nos dan información sobre sus asignaturas u otras materias y temas interesantes mediante los blogs o a aquellos que acercan a sus alumnos a los blogs para utilizarlos como otro medio de aprendizaje más.

Podemos buscar también nexos entre estas variables en otras direcciones. Desde comienzos del presente curso la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO) se está viendo afectada por una serie de recortes en el presupuesto que complican la tarea de comenzar el curso de forma normal.
Debido a esto se han estado llevando a cabo una serie de movilizaciones de protesta contra esta situación por parte de profesores, padre e incluso alumnos indignados. El nexo se produce cuando los profesores a través de blogs u otras plataformas de Internet como Facebook o Twitter consiguen organizar las huelgas e informar en los blogs de la situación que están viviendo y lo que está ocurriendo en los Institutos públicos en especial de la Comunidad de Madrid.

domingo, 2 de octubre de 2011

Lo bueno, lo malo, lo universitario.


El otro día tuvimos una clase de presentación de la asignatura muy distinta a las demás, en la que teníamos que reflexionar sobre aquellas experiencias buenas y malas que hemos tenido, sobre todo en nuestros días en la universidad.

La dinámica de grupo ha sido distinta, nos hemos sentado con gente de otros “grupos” y hemos puesto nuestras ideas en común mientras que uno de nosotros, el observador, tomaba nota de nuestros 
pensamientos.

Empezando por la cosas buenas pudimos comprobar que una de las experiencias más positivas es la de conocer y poder relacionarse con gente nueva y distinta a la que estamos acostumbrados en nuestro entorno. Adquirir un mayor grado de libertad también forma parte de los aspectos positivos, ya no estamos en un instituto donde constantemente tenemos profesores detrás diciéndonos que tenemos y debemos hacer y cuando lo tenemos que hacer, sino que ahora tenemos el poder de decisión en nuestras manos. Otro cambio positivo con respeto a la enseñanza de los institutos es la forma de dar clase usando debates, trabajos en grupo, que aunque algunos ya hiciéramos cosas similares en el instituto no tenían tanta importancia como la que tienen aquí.

A los aspectos positivos les costó mucho salir a la superficie, sin embargo, los negativos se daban mucha prisa por salir. Uno de los aspectos que me llamó la atención es que seguimos sin respetar a los compañeros, bien sea, hablando a la misma vez que ellos o simplemente no respetando sus opiniones y no dejando que las exprese con total libertad. Deberíamos aprender de una vez algo que nos llevan diciendo desde pequeños que cuando otro habla hay que escucharle y después ya hablaremos lo que queramos y sobretodo asumir que cada cual tiene la opinión que le parece más adecuada y no por ser distinta a la nuestra tenemos que pisotearlo y tratarle de forma irrespetuosa.

El resto de aspectos negativos se basan en aspectos como los profesores y su forma de evaluar, el personal de secretaría, la forma de matricularse, falta de material, etc. Aspectos que poco a poco deberían mejorarse.

Al pensar y reflexionar sobre los aspectos positivos como sobre los negativos nos dimos cuenta de que podíamos hacer una serie de cosas que nos ayudarían a mantener los aspectos positivos y cambiar los negativos. Alguna de estas propuestas eran: mostrar mayor interés, aprovechar los debates, hablar y argumentar sabiendo lo que se dice, cambio de la metodología, incremento de material, etc.

Me pareció una experiencia bastante positiva ya que nunca antes me había puesto a reflexionar sobre los aspectos buenos y malos que tiene la vida universitaria y la forma de realizar la actividad me gustó mucho y la encontré muy productiva y provechosa.